Политическая жизнь России

Рассказ «Шутка» - пример современной сатиры, вскрывающая механизмы воздействия новых электронных средств массовой информации на политическую реальность. Неординарное развитие событий напоминает лихо закрученные сюжеты классических спектаклей «Квартета И» или рассказов О.Генри. В центре повествования - губернатор среднестатистического региона России. Он ничем не отличается от десятков таких же как он «технических руководителей». И вот он видит, что в местном телеграмм-канале появился пост о том, что он, губернатор, арестован. Изумленный глава региона начинает звонить силовикам лишь с одним вопросом «Что происходит?».

Настоящее исследование выполнено в русле когнитивно-дискурсивной парадигмы в лингвистике и посвящено обсуждению актуальной проблемы выбора политического лидера в современной жизни общества. Рассматривается лингвокогнитивный механизм функционирования регулятивных менасивных единиц, характеризующих вербальное поведение американских политических деятелей. Особое место уделено феномену вербальной угрозы, его коммуникативному статусу и семантической специфике, а также разработке менасива как туннельного знака публично-информационного пространства предвыборной коммуникации. Предлагаемое исследование закладывает основу для становления нового научного направления в лингвистической прагматике – политической менасологии. Адресуется лингвистам, политологам, специалистам по связям с общественностью, журналистам, преподавателям высших учебных заведений и всем тем, кто интересуется политической жизнью общества.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНОЙ МИХАЙЛОВНОЙ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА 15.04.2022. Сборник лучших статей Екатерины Шульман, в которых рассказывается об особенностях российской политической системы, ее качествах и перспективах трансформации. Екатерина Шульман – политолог, кандидат политических наук, преподаватель Российской академии государственной службы и народного хозяйства, специалист по проблемам законотворчества, постоянный колумнист газеты «Ведомости» и автор многих других электронных и печатных изданий, автор книги «Законотворчество как политический процесс». Из аудиокниги вы узнаете: • на какие политические режимы похож российский и что это говорит о его вероятном будущем; • что стоит между демократией и автократией, в чем слабость и сила гибридных режимов, и как можно использовать это знание себе на пользу; • как на самом деле выглядит законотворческий процесс в России: откуда берутся новые законы, кто их реальные авторы и бенефициары, и как починить взбесившийся принтер; • какие трансформации происходят в российском обществе, и к каким политическим последствиям это приведет; • как гражданину повлиять на принятие решений, затрагивающих его интересы, и остаться в живых. © Екатерина Шульман, текст© Cергей Елкин, иллюстрация на обложке, форзацы© ООО «Издательство АСТ»© & ℗ ООО «Аудиокнига», 2018Продюсер аудиозаписи: Татьяна Плюта

The XXth Century Political History of Russia presents lecture materials for academics working with undergraduate, graduate and postgraduate students as well as researchers of Russian history. The chapters are an unusual insight into the Russian past, which makes the readers think, analyze and also reconsider some events of the Russian history. It is an exciting blend of stories of the past and future trends, allowing to make forecasts and predictions.

Что такое патриотизм: эмоция или идеология? Если это чувство, то что составляет его основу: любовь или ненависть, гордость или стыд? Если идеология, то какова она – консервативная или революционная; на поддержку кого или чего она ориентирована: власти, нации, класса, государства или общества? В своей книге Владислав Аксенов на обширном материале XIX – начала XX века анализирует идейные дискуссии и эмоциональные регистры разных социальных групп, развязавших «войну патриотизмов» в попытках присвоить себе Отечество. В этой войне агрессивная патриотическая пропаганда конструировала образы внешних и внутренних врагов и подчиняла политику эмоциям, в результате чего такие абстрактные категории, как «национальная честь и достоинство», становились факторами международных отношений и толкали страны к мировой войне. Автор показывает всю противоречивость этого исторического феномена, цикличность патриотических дебатов и кризисы, к которым они приводят. Владислав Аксенов – доктор исторических наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН, автор множества работ по истории России рубежа XIX–XX веков.

Я очень рада, что вы остановили свой выбор на моей скромной книжице. Надеюсь, она придётся вам по вкусу. Откровения, посвящены России, Родине, моей семье, ветеранам и вам - дорогие мои читатели. Будьте горды и справедливы, как Россия! Все стихи, включая фото на обложке, являются авторскими. Содержит нецензурную брань.

Для прекрасной России будущего - очерк того, каким может быть будущее России, и мысли на эту тему.

Роман петербургского писателя и публициста Игоря Бойкова «Дзержинский 119-й» погружает читателя в атмосферу бурных политических битв начала 2000-х, которые известны автору не понаслышке. Главный возмутитель спокойствия тех лет – созданная Эдуардом Лимоновым радикальная партия – пытается вытащить своего вождя из застенков Лефортовского СИЗО, обеспечив его депутатским иммунитетом в результате победы на выборах в городе Дзержинске. На этом историческом фоне автор пишет коллективный портрет молодой гвардии грядущей России: юные и бескомпромиссные, наивные и упорные, «партийцы»-лимоновцы вступили в неравную борьбу с системой. Они проиграли, но столкновение с реальностью изменило жизнь каждого из них. Уникальная, но неизвестная до сих пор широкой российской общественности политическая схватка в Дзержинске – это уже страничка наиновейшей истории России, знать и помнить которую надо каждому патриоту нашей страны.

Миллионы граждан России с надеждой ждали президентских выборов, воспринимая их как переломную точку в отечественной истории, после которой начнется разворот к возрождению нашего государства. Однако произошло совсем другое «возрождение» – старого-нового либерального правительства, которое стало символом разворота Российского государства в никуда – в пропасть дальнейшего кризиса, разрушения государственности в угоду интересам ТНК и презрения к «электорату», столь опрометчиво поверившему смутным предвыборным намекам и громким заявлениям. Новая книга Михаила Делягина посвящена важнейшим событиям российской политической, экономической и общественной жизни 2017–2018 гг., дает оценку сложившейся в нашей стране и в мире ситуации и прогнозы ее развития на ближайшее будущее.

Новая книга русского писателя, эколога, депутата Государственной Думы России с 30-летним стажем Анатолия Грешневикова посвящена острым и актуальным вопросам политической, экономической и общественной жизни нашей страны. Расстрел парламента в 1993 году перевел России в колониальное состояние, признаки которого обозначил на Всемирном Русском Соборе великий русский писатель В.Г. Распутин: зависимая экономика, прозападное телевидение, прозападная культура? Почему российская элита стала русофобской и полностью связала свою жизнь с интересами Запада, выводя триллионы рублей в офшоры, приобретая за границей замки, самолеты и яхты, устраивая там на жительство своих жен и детей, тем самым обрекла народ на нищету и вымирание? Писатель и политик А.Н. Грешневиков не только задает эти вопросы, но и дает на них ответы, многие из которых прозвучали с трибуны Государственной Думы ФС РФ, со страниц газет и журналов. Невозможно возродить Россию без перехода к новой модели экономического развития, без отказа от либеральных реформ в пользу социально-ориентированных, без проведения национализации, без пересмотра межбюджетных отношений в пользу местного самоуправления, без принятия патриотической идеологии, без запрета на грабеж природных богатств, без возвращения к национальным корням, православной вере и традициям предков. На пути возрождения и развития страны намертво стоит партия олигархов и чиновников «Единая Россия», породившая однопартийную систему и коррумпированность всех ветвей власти, а главное – мешающая приходу к власти здоровых, национально ориентированных политиков. По мнению автора, победа патриотов возможна лишь с приходом всего народа на выборы и сменой политического и экономического курса с либерального и русофобского на национальный и социалистический! В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий программы «От трёх до пяти» на радиостанции «Вести FM», стрима «Занимательная политология» на YouTube-канале СоловьёвLive и автор телеграм-канала «Армагеддоныч». Поправки в Конституцию – как это было Чей всё-таки Крым? О доценте-расчленителе, артисте-гонщике и адвокатах Соединённые Штаты Америки против Китая, России и самих себя Украина, Польша и другие Продолжается жизнь – такая, как есть. Коронавирус шагает по планете, а у нас главное – поправки в Конституцию. Зачем они, почему именно такие, что нам с тех поправок толку, на кой они сдались начальству, Б-г весть. В конце концов, хочет президент, чтобы народ пошёл и проголосовал, жалко, что ли? Пошли, проголосовали. Нас если вежливо просят, мы не отказываем. Тем более очень уж мелкая и неприглядная возня была нашей оппозиции насчёт того, что с этим голосованием делать. Смотришь на них, слушаешь, что несут, понимаешь, что лучшие агитаторы и пропагандисты в пользу режима – его противники. При этом коронавирус всех подряд косит. И в Америке. И в Израиле. И в Европах. И у нас. Оказывается, не дурнее прочих наша медицина устроена. Опять же – военная медицина пока осталась в более или менее нормальном состоянии. При Сердюкове у неё шансов не было, но случилось чудо, пришёл на армию и пока на ней остаётся Шойгу, так что не добили военных медиков. Заметна при этом тенденция: на краю собственных могил, под страхом смерти, которая никого не щадит, вне зависимости от статуса, размера состояния и близости к трону, всё равно загребать чиновники обеими руками пытаются и дурят не по-детски.

Что представляет собой Ближний и Средний Восток? Кто управляет регионом: династии и диктаторы? Почему на мусульманском Ближнем Востоке демократия бывает только исламской? Кто и как пытается влиять на регион – и что у кого в итоге получается? О региональных сверхдержавах и имперских амбициях. Кто кого: новый Халифат, новая Оттоманская Порта или новая Персидская империя? Россия без союзников – кто Москве в регионе друг, враг и партнёр? Это не энциклопедия, не справочник и не сборник путевых рассказов. Но в этой книге можно найти сведения о регионе, который является источником основных угроз для всего мира. Ближний и Средний Восток – это нефть и газ, всемирно известные курорты и крупнейшие на планете рынки вооружений и военной техники. Это колыбель современной цивилизации и родина иудаизма, христианства и ислама. Но это и источник терроризма и наркоторговли, опасный для России, Евросоюза, Соединённых Штатов, Индии и Китая, – настоящий «котёл с неприятностями». Знать о нём всё невозможно, но понимать, что именно происходит на пространстве от североафриканского побережья Атлантики до границ Индии и от Сомали до российской границы, полезно для выживания. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНОЙ МИХАЙЛОВНОЙ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА 15.04.2022. Сборник лучших статей Екатерины Шульман, в которых рассказывается об особенностях российской политической системы, ее качествах и перспективах трансформации. Екатерина Шульман – политолог, кандидат политических наук, преподаватель Российской академии государственной службы и народного хозяйства, специалист по проблемам законотворчества, постоянный колумнист газеты «Ведомости» и автор многих других электронных и печатных изданий, автор книги «Законотворчество как политический процесс». Из аудиокниги вы узнаете: • на какие политические режимы похож российский и что это говорит о его вероятном будущем; • что стоит между демократией и автократией, в чем слабость и сила гибридных режимов, и как можно использовать это знание себе на пользу; • как на самом деле выглядит законотворческий процесс в России: откуда берутся новые законы, кто их реальные авторы и бенефициары, и как починить взбесившийся принтер; • какие трансформации происходят в российском обществе, и к каким политическим последствиям это приведет; • как гражданину повлиять на принятие решений, затрагивающих его интересы, и остаться в живых. © Екатерина Шульман, текст© Cергей Елкин, иллюстрация на обложке, форзацы© ООО «Издательство АСТ»© & ℗ ООО «Аудиокнига», 2018Продюсер аудиозаписи: Татьяна Плюта

После крупной победы над Швецией в Северной войне царь Петр I принял титул «императора». Если до этого страна именовалась Московской Русью, Московским царством, Русской землей или Россией, то отныне она была символически преобразована в «империю». Означало ли это, что произошло некое коренное изменение в развитии страны? И если да, то что именно изменилось? Разве прежде в восприятии государственной элиты еще не существовало империи? И что понимали современники Петра I и его преемниц под «империей»? Заложило ли это понимание основы имперского сознания, которое существует и в наши дни? Книга Рикарды Вульпиус исследует XVIII век как поворотный момент в истории страны и показывает, что процесс формирования империи в царской России вовсе не шел по какому-то исключительному «особому» пути. Дискурсы и практики цивилизаторства, аккультурации и ассимиляции, которыми оперировало российское государство, обнаруживают многочисленные параллели с образом мысли и действиями других колониальных империй. Анализируя институт подданства и практику взятия в заложники нехристианских народов Востока и Юга, исследовательница показывает, как существовавшая в России до XVIII века идея ассимиляции соединяется с европейским цивилизаторским дискурсом и приводит к формированию всеобъемлющего имперского самосознания российской элиты. Рикарда Вульпиус – профессор Мюнстерского университета, специалист по истории Восточной Европы.

Дмитрий Раевский активно следит за политическими и общественными событиями происходящими в России и мире. В данной работе он делится своими взглядами на военную спецоперацию России на Украине и роль западных стран в этом конфликте, также о возможностях выхода из него и влияния России и стран-союзников на геополитическую ситуацию в мире.

Главный герой, майор спецназа ГРУ, становится двойником президента. Память ему постоянно "стирают", но периодически он вспоминает - кто он и зачем живёт на белом свете.

В этой повести показываются событиях начала 1990-х годов. Для пожилых людей это было недавно. А для молодёжи исторические события. Главный герой повести Александр Сухоруков. Он мечтал поступить после армии в политехнический университет в Москве. Его мечта сбылась в связи с фиктивным браком, который ему предложили заключить с Москвичкой. Он стал жить и работать в Москве, где на его глазах перестал существовать СССР, и произошла капиталистическая революция. Как и любая революция, она не обошлась без жертв. До сих пор не установлено количество погибших при обстреле из танков Дома Советов и при штурме Останкинского телецентра.

Мы – один, великий народ с многовековой историей. У нас есть свои принципы и традиции, этим стоит гордиться и воспринимать как должное. Нужно менять наше положение в лучшую сторону, чтобы жить без сомнения в завтрашнем дне.

Превратившись в мощный инструмент воздействия на массовое сознание, телевидение не раз демонстрировало свою способность оказывать решающее влияние на политический процесс. Данное исследование показывает место телевизионной информации в процессе становления российских политических субъектов и институтов в первое десятилетие после распада Советского Союза – пожалуй, наиболее важный в политическом отношении период в новейшей истории нашей страны. Читателям предлагается один из наиболее систематизированных и полных на настоящий момент обзоров участия российского телевидения в политпроцессе 1990-х и начале 2000-х гг. На примере деятельности российских каналов постсоветского периода обобщаются наиболее характерные черты политического поведения медиа, систематизируются особенности экономического и правового статуса российского телевидения. Теоретические выводы обосновываются с помощью фактического и статистического материала.